脂肪注入豊胸の種類と違い｜ピュアグラフト・コンデンスリッチ・セリューション

脂肪豊胸（脂肪注入豊胸）の種類は、吸引した脂肪を注入する前に、どう処理するかの違いです。フィルターで洗って分けるピュアグラフト、遠心分離で濃縮するコンデンスリッチ（CRF）、脂肪から細胞を取り出して加えるセリューション、その細胞を培養して加える方法があります。脂肪注入では、採取した脂肪を静置、洗浄、遠心分離などで処理し、専用機器を使う方法や細胞を追加する方法もあります。

ただ、方法の名前だけでは、脂肪がどれだけ残るか、しこりができるかは決まりません。ピュアグラフトとコンデンスリッチの違いを中心に、国内の承認の範囲、研究で分かっていること、見積もりや診察で確かめる点を説明します。

脂肪豊胸の種類は？脂肪の処理方法で分かれる

どの方法も、脂肪吸引で採った自分の脂肪を胸に注入する点は同じです。分かれるのは、注入の前に、吸引した脂肪から血液や麻酔液などの不純物をどう取り除くか、細胞を加えるかどうかです。

ピュアグラフトとコンデンスリッチは、脂肪を洗って分ける方法で、処理の仕組みが違います。セリューションと培養は、脂肪に細胞を足す方法です。

ピュアグラフト豊胸とは？洗浄・ろ過する方法

ピュアグラフトは、吸引した脂肪と洗浄液を専用のバッグに入れ、フィルターで脂肪だけをバッグに残して、余分な液体や不純物を流し出す方法です。遠心分離機は使いません。

国内では、ピュアグラフトは「自家脂肪移植時に脂肪組織を洗浄及び分離するために使用する」医療機器として承認されています（承認番号30300BZI00002000）。［添付文書］承認されているのは脂肪を洗って分ける機器で、豊胸の仕上がりや、しこりができないことを承認したものではありません。

コンデンスリッチ豊胸（CRF）とは？遠心分離で濃縮する方法

コンデンスリッチは、吸引した脂肪を専用のシリンジに入れ、遠心分離機にかけて、不純物や傷んだ細胞を取り除き、濃縮した脂肪を注入する方法です。共立美容外科では、重りのついたフィルター付きのシリンジを使い、吸引から濃縮・注入までをシリンジの中で行います。

外気に触れにくい工程ですが、閉じた工程でも、感染のリスクがなくなるわけではありません。

ピュアグラフトとコンデンスリッチの違いは？

違いは、脂肪を処理する仕組みと、料金の数え方です。

料金は単位が違うので、数字だけを並べて高い・安いは決められません。ピュアグラフトの金額は吸引量の目安で、胸に入る量を約束するものではありません。脂肪が残る量やしこりのできやすさに差があるかは、次の節に書いたとおり、方法の名前だけでは決まりません。

セリューション豊胸とは？細胞を取り出して加える方法

セリューションは、吸引した脂肪の一部から、酵素などを使って脂肪由来の再生細胞（幹細胞を含む細胞）を取り出し、残りの脂肪に加えて胸に注入する方法です。脂肪を洗って分けるピュアグラフトやコンデンスリッチとは、細胞を加える点が違います。

細胞を加えると脂肪が残りやすくなるかは、研究で結果が分かれています。乳房の分析でも、残りやすかったとするもの［研究］と、差がなかったとするもの［研究］があります。

受けるときは、取り出した細胞をどう処理するかを聞いてください。細胞を取り出して加える方法は、国への届出が必要な再生医療に当たる場合があります。届出をした医療機関は、厚生労働省の公開一覧で調べられます。セリューションと培養は、当院の料金表にありません。

脂肪幹細胞培養豊胸とは？培養した細胞を加える方法

吸引した脂肪から幹細胞を取り出し、体の外で培養して数を増やしたうえで、脂肪に加えて注入する方法です。培養した幹細胞を体に戻す医療は、再生医療等安全性確保法にもとづき、国への提供計画の届出が必要です。

細胞を加える方法では、細胞を取り出すための脂肪が別に要ります。採れる脂肪が少ない方では、同じ量の脂肪を採るなら、細胞を加えずに2回に分けて注入したほうが胸に残る量が多い、という試算があります。［研究］培養という名前や価格だけで、大きさや自然さ、持続は決まりません。脂肪をどれだけ採れるか、何回に分けて注入するかまで含めて説明を受けてください。

方法の名前だけで、生着率とリスクは比べられる？

方法の名前だけでは決まりません。脂肪の処理方法を調べた系統的レビューでは、乳房の長期的な体積保持について、方法間の有意差は認められませんでした。［研究］ただし、すべての方法が同等と証明されたわけではありません。対象や測定条件が異なるため、方式名や定着率の数字だけで優劣を決められません。

乳房再建の試験では、ろ過（ピュアグラフトを含む）と遠心分離を無作為に分けて比べても、脂肪壊死や追加の注入に差は出ませんでした。［研究］

脂肪が胸に残る割合は、研究によって4割台から8割台まで幅があります。［研究］方法ごとの「定着率〇%」という数字を見たときは、何人を、どの方法で、いつまで追い、どう測った数字か、追加で注入した分を含むかを確認してください。条件が書かれていない数字は、方法どうしを比べる材料になりません。

リスクは、方法を選べば避けられる？

脂肪壊死、しこり、感染、左右差は、どの方法でも起こりえます。脂肪を採る部位には、腫れや内出血、凹凸が出ることがあります。乳房の画像検査や乳がん検診を受けるときは、脂肪注入を受けたことを伝えてください。

費用に含まれるものは？見積もりで確かめること

脂肪注入豊胸の値段（料金）は、方法の名前だけでは比べられません。脂肪を採る量、処理、注入、麻酔、圧迫着、術後の検診、追加の処置のどこまでが含まれているかで、総額が変わります。

見積もりでは、この項目が入っているか、追加の費用がかかるのはどんなときかを確かめてください。ほかの処置を加える提案があるときは、加える目的と追加の費用も聞いておきます。

共立美容外科のピュアグラフトとコンデンスリッチ

共立美容外科の料金表に載っている脂肪注入豊胸は、ピュアグラフトとコンデンスリッチです。

※料金は2026年10月時点のものです。最新の料金は料金表でご確認ください

共立美容外科では、乳腺組織の中には入れず、皮下や乳腺の下などに少量ずつ分散して注入します。注入する層や量は、診察した医師が判断します。この方法でも、脂肪壊死やしこりをなくせるわけではありません。脂肪注入は、将来の授乳を保証するものではありません。妊娠・授乳の予定と、これまでの手術歴を医師に伝えてください。

コンデンスリッチは、術後1年間の検診は無料、追加手術は別料金です。共立美容外科のピュアグラフトでは、術後1週間前後の診察と、3か月後・6か月後・1年後の受診をおすすめしています。ピュアグラフトの検診の費用は、カウンセリングで確認してください。

診察では、脂肪を採る部位と量、足りないときの対応、定着率の数字を示すならその条件、見積もりの内訳を聞いておくと、方法ごとの違いを比べられます。

まとめ

脂肪注入豊胸の種類は、脂肪の処理方法の違いです。ピュアグラフトは洗浄とろ過、コンデンスリッチは遠心分離、セリューションと培養は細胞を加える方法です。国内で承認されているピュアグラフトも、承認の対象は脂肪を洗って分ける機器です。

方法の名前だけでは、脂肪が残る量やしこりのできやすさは決まりません。定着率の数字の条件、見積もりの内訳を聞いて、納得できるまで比べてください。脂肪注入豊胸を考えている方は、共立美容外科の無料カウンセリングでご相談ください。

よくある質問

脂肪注入豊胸で、おすすめの方法はどれですか？

方法の名前だけでは決まりません。処理方法を調べた系統的レビューでは、乳房の長期的な体積保持について方法間の有意差は認められませんでしたが、すべての方法が同等と証明されたわけではありません。脂肪をどれだけ採れるか、予算、見積もりに含まれるものを比べて、診察した医師と決めてください。

参考

1. 共立美容外科　ピュアグラフト豊胸　https://www.kyoritsu-biyo.com/menu/bust/pure-graft/
2. 共立美容外科　コンデンスリッチ豊胸　https://www.kyoritsu-biyo.com/shinryou/bust/condense.php
3. 共立美容外科　豊胸の料金表　https://www.kyoritsu-biyo.com/price/body/bust/
4. 医薬品医療機器総合機構（PMDA）「脂肪組織分離キット ピュアグラフト 添付文書」（承認番号30300BZI00002000）2022年1月第2版
5. 厚生労働省「再生医療等提供機関・計画の公開一覧（e-再生医療）」
6. Langridge BJ, Jasionowska S, Khan H, Awad L, Turner BRH, Varghese J, et al. Achieving optimal clinical outcomes in autologous fat grafting: A systematic review of processing techniques. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2023;81:9-25. PMID: 37075610
7. Hanson SE, Garvey PB, Chang EI, Reece GP, Liu J, Baumann DP, et al. A Prospective, Randomized Comparison of Clinical Outcomes with Different Processing Techniques in Autologous Fat Grafting. Plast Reconstr Surg. 2022;150(5):955-962. PMID: 35994347
8. Groen JW, Negenborn VL, Twisk JW, Ket JC, Mullender MG, Smit JM. Autologous Fat Grafting in Cosmetic Breast Augmentation: A Systematic Review on Radiological Safety, Complications, Volume Retention, and Patient/Surgeon Satisfaction. Aesthet Surg J. 2016;36(9):993-1007. PMID: 27329661
9. Li M, Chen C. The Efficacy of Cell-Assisted Lipotransfer Versus Conventional Lipotransfer in Breast Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(4):1478-1486. PMID: 33452543
10. Zhou Y, Wang J, Li H, Liang X, Bae J, Huang X, et al. Efficacy and Safety of Cell-Assisted Lipotransfer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2016;137(1):44e-57e. PMID: 26710060
11. Lutfi D, Turkof E. Adipose-derived stem cell enrichment is counter-productive for the majority of women seeking primary aesthetic breast augmentation by autologous fat transfer: A systematic review. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2020;73(11):2025-2032. PMID: 32919950

• 再生医療
• 幹細胞
• 脂肪注入

このページの監修医師

• 第107回日本美容外科学会 学会長
• 厚生労働省【美容医療の適切な実施に関する検討会】構成員

久次米 秋人

(くじめ あきひと)

医師の詳細